Comparativo

Votto vs Concorrente C: qual plataforma de AGC virtual escolher em 2026?

As duas têm plataforma própria para a assembleia de credores e mostram o resultado em tempo real. A diferença está em quem conduz a votação, em onde fica o vídeo e em quem escreve a ata. Verificado em 15/10/2026.

Agendar demonstração

O que é: plataforma + equipe (conferência de documentos e redator da ata)
Quem opera no dia: equipe do fornecedor
Vídeo: ClickMeeting, em outra janela
Preço: não publicado

Lado a lado

Compare recurso por recurso

Plataforma própria para AGC virtual
Votto
Sim
Concorrente C
Sim
Vídeo, palavra e voto na mesma tela
Votto
Sim
Concorrente C
Nãovídeo pelo ClickMeeting, voto no sistema do fornecedor
O presidente abre, encerra e apura na própria tela
Votto
Sim
Concorrente C
Parciala votação é iniciada pela plataforma a pedido do AJ
Resultado em tempo real
Votto
Sim
Concorrente C
Sim
Regras dos arts. 45, 42 e 46 e eleição do comitê
Votto
Sim
Concorrente C
Não encontrado
Cenários com crédito sub judice
Votto
Sim
Concorrente C
Não encontrado
Procurador vota em lote, classe a classe
Votto
Sim
Concorrente C
Não encontrado
Trilha de cada voto com IP, navegador e cidade
Votto
Sim
Concorrente C
Não encontrado
Ata
Votto
montada dos dados da sessão e editada com versões
Concorrente C
redigida por um redator do fornecedor
Acompanhamento pela recuperanda
Votto
Sim
Concorrente C
Sim“painel exclusivo”
Contestação de valor pelo credor
Votto
Simno portal do credor
Concorrente C
Parcialmódulo de divergências e habilitações, sem detalhe público
Marca do escritório
Votto
Sim
Concorrente C
Não encontrado

Recurso	Votto	Concorrente C
Plataforma própria para AGC virtual	Sim	Sim
Vídeo, palavra e voto na mesma tela	Sim	Nãovídeo pelo ClickMeeting, voto no sistema do fornecedor
O presidente abre, encerra e apura na própria tela	Sim	Parciala votação é iniciada pela plataforma a pedido do AJ
Resultado em tempo real	Sim	Sim
Regras dos arts. 45, 42 e 46 e eleição do comitê	Sim	Não encontrado
Cenários com crédito sub judice	Sim	Não encontrado
Procurador vota em lote, classe a classe	Sim	Não encontrado
Trilha de cada voto com IP, navegador e cidade	Sim	Não encontrado
Ata	montada dos dados da sessão e editada com versões	redigida por um redator do fornecedor
Acompanhamento pela recuperanda	Sim	Sim“painel exclusivo”
Contestação de valor pelo credor	Simno portal do credor	Parcialmódulo de divergências e habilitações, sem detalhe público
Marca do escritório	Sim	Não encontrado

Sim: faz, com evidência.
Parcial: faz em parte, ou faz por fora, com equipe ou com outra ferramenta.
Não: o que o fornecedor publica mostra que não faz.
Não encontrado: não aparece em nenhuma fonte pública. Não quer dizer que não faça.

Sendo justo

Onde o Concorrente C vai bem

Já colhe a assinatura eletrônica da ata.
Grava e transmite no YouTube.
Faz assembleia híbrida: presencial, com “tokens de votação”, e virtual.
Tem equipe que confere os documentos e redige a ata, suporte por WhatsApp e vídeos de instrução para o credor.
Declara atender à Recomendação CNJ 110/2021.

A diferença

O que muda com a Votto

Uma tela só

A sessão não depende de uma segunda ferramenta de vídeo.

O rito é do presidente

A votação abre e fecha pela mesa.

As regras estão no sistema

Regras da Lei, cenários e voto do procurador em lote.

Como comparamos

Verificado em 15/10/2026 no que o fornecedor publica, em manuais e em editais e atas juntados aos processos. “Não encontrado” quer dizer que a função não aparece em nada do que é público, não que ela não exista.

Outros comparativos

Próximo passo

Veja a sua próxima assembleia numa tela só.

Na demonstração, a gente monta uma sessão de teste com o quadro do seu processo.

Agendar demonstração